北京信凯律师事务所

主页 > 律师风采 > > 正文

律师风采

律师推荐

  • 沙云翠

    信凯合伙人

    执业证号:11101201411349735

    北京电台《京城大律师》栏目专聘律师,海淀区律协权保委委员,海淀区律协老律师工作委员会秘书长,北京市律协老律师

    了解详情 在线咨询
  • 傅应俊

    信凯合伙人

    执业证号:11101201411349735

    信凯企业投、融资法律事务部主任,中国政法大学经济管理、法学双重学士学位,曾担任数十家大中型金融机构的法律顾问

    了解详情 在线咨询

信凯李竞东律师做客北京电视台讲解“网络聊天记录可作为证据后的意义”

日期:2019-12-31 浏览次数:120

12月26日,最高人民检察院公布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》,今后微信微博聊天记录可正式作为打官司的证据。

根据该决定,电子数据包括:

1、网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

2、手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

3、用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

4、文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

5、其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

对于最高法与时俱进的决定,部分网友们表示强烈支持,并一度冲上了微博的热搜排行榜的第一名。

有人提问,是不是所有的聊天记录都可以作为证据?

怎样将微信、QQ聊天记录等留存为有效证据?

微信微博的聊天记录同样可以伪造,作为证据的依据是什么?

针对这一系列的问题,12月27日,北京市信凯律师事务所李竞东律师做客北京电视台“法治进行时”、“法治中国60分”直播栏目,与两位明星主持人高健和成成讨论“今后微信微博聊天记录可作为证据,您还敢随便删聊天记录吗?”

信凯律师事务所

是不是所有的聊天记录都可以作为证据?

李竞东律师介绍说,从严格意义上来讲,电子证据并非第一次以法律条文的形式出现,此前关于民诉法司法解释、包括刑诉法司法解释关于证据的分类中都有电子证据的种类。

电子证据在此前的诉讼活动中是可以作为证据使用的,这是根据证据的本质特征决定:所有可以证明案件事实的文字、材料等都可以作为证据使用。而且在现实的司法判例中,对于电子证据作为定案的裁判,也有着大量的判例。

此次决定的的颁布,标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位。从现实意义上来讲可以进一步强化当事人的证据意识,为诉讼参与人对于电子证据的搜集、留存提供指导意义。也为法院的裁判明确了法律依据。这是紧跟现在网络时代的步伐,对今后诉讼工作的开展也大有帮助。

在当事人使用电子证据时,内容要相对清晰完整,同时当事人要做好留存备份准备,第二最好能提供一个原始的载体。很多时候,有的人会简单提供一个截屏,这些很容易被伪造。最好在提交证据的时候将手机带到法庭上,让法庭在庭审中对客观载体进行审查。或者,公证处有证据公证的业务,当事人可以去公证处办理公证书,也可以直接申请法院对相关的电子证据申请保全,保全后的证据无论如何被篡改都会以保全时的原始状态为准。

信凯律师事务所

微信微博的聊天记录同样可以伪造,作为证据的依据是什么?

李竞东律师提到,聊天记录具有不稳定性,引发当事人质疑是合理的。所以,当事人质疑聊天记录的真实性时,一方面我们可以对聊天记录进行公证,获得公证处的公证文书;另一方面需要保留原始聊天记录。

那么如何证明微信使用人是当事人双方,则可以通过以下途径:

一、是否有体现双方当事人身份信息的聊天记录;

二、微信是否与当事人双方手机号绑定;

三、通过查看朋友圈内容来判定,比如朋友圈发布的本人照片之类。

怎样将微信、QQ聊天记录等留存为有效证据?

李竞东律师认为,当事人提交的微信聊天记录须满足真实性、合法性、关联性三个条件,才可能作为定案证据使用。

1、真实性

要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。微信并非实名制,微信聊天记录页面显示的主体一般都有昵称,在诉讼过程中存在主体真实性认定难的问题。如果一方要使用微信证据,必须同时举证证明当时与其聊天的就是案件的另一方当事人。

2、合法性

获取微信聊天记录的途径和手段都要合法,不合法的会被排除。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。

3、关联性

要确保聊天记录的完整性和真实性,不能被篡改,电子数据应保存在终端载体中。微信证据被随意篡改的可能性更大,而且操作起来更方便容易。任何人都可以随意删除自己发出的微信记录,而在自己的微信聊天界面不会留下任何痕迹,这就要求当事人在举证时,要尽可能出具手机原件,而且要保证双方当事人在聊天过程中没有随意删除内容,提供给法庭的微信证据是未删除操作的。

当事人在举证微信证据时,除尽可能完整取证外,还要注意收集能补强微信证据以外的其他证据,以增强证据的法律效力。比如,转账记录、重要对话,语音记录等。

近年来,随着信息化的推进,人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变,诉讼中的证据越来越多地以电子数据的形式呈现。特别是大数据、云计算、区块链等新技术的迅猛发展,给民事证据规则的适用提供了新的视野,也带来了新的挑战。此次信凯律师受邀参加的网络安全普法活动,目的是为了引导广大网友文明使用网络,"互联网不是法外之地",在网上的行为言论也要遵守法律法规,网络安全人人有责,让我们联手共同打造更安全、更有序、更干净的网络环境。

李竞东律师简介
信凯律师事务所

北京大学法学学士、中国政法大学民商法硕士、博士学位

日本东京大学法学部高级访问学者

师承日本当代十大刑法学家之一的西田典之教授

北京市信凯律师事务所刑事诉讼部主任(曾任检察官),诉讼业务团队领军人物

现代化刑法理论结果无价值论的最先践行者

擅长领域

李竞东律师擅长解决复杂疑难的刑事案件,同时在国际仲裁领域有极高造诣。执业20多年来代理了近500起刑事、国际诉讼案件,维护了当事人利益最大化,中国法律圈公认的刑辩知名大律师,以丰富前端的刑法学理论在业界被誉为“学者型律师”。

中央电视台、北京电视台法制进行时、北京青年报、法制晚报、北京晚报、新京报、京华时报等媒体对李竞东律师代理的经典案例多次进行过报道,以严谨、高效的工作态度和他率领的律师团队获得了中外客户的高度认可和尊重。